Déjà pratiquement 2 mois que la France reste suspendue à ce thème et ce projet de loi qu'est "Le Mariage pour Tous". La presse TV, papier et radio ne parlent que de cela ; les partis politiques ; les passants... si bien que l'on ne sait que très peu de ce qui se passe en France.
Il y a de quoi être noyé et en overdose quand à ce flot et flux perpétuel de débats. Même le dimanche l'Assemblée Nationale en parle. Il faut que cette loi passe aux forceps ou par césarienne mais il faut qu'elle sorte. A croire que c'est le thème principal de la campagne de François HOLLANDE et de son gouvernement... il me semblait qu'elle faisait pourtant partie de la section 50/60 de ses propositions.
Le but n'est pas de dire qu'il y aurait un parti pris pour ou contre le Mariage pour Tous... loin de là. Mais il y a tant de préoccupations plus importantes en ce moment qui mériteraient une mobilisation plus que forte de la part du Gouvernement : et là dessus très peu de mots !
La France va mal mais on se concentre sur un point secondaire en oubliant l'essentiel.
Alors oui on parlera d'égalité pour tous, de prise de considération, d'avancée sociale et familiale. Sur ce point pas de problèmes : on adhère ou pas !
Néanmoins, l'égalité pour l'accès à l'emploi ou à son maintient, la prise en considération des chômeurs, les effets de la crise sur les ménages qui est sous estimée : tout cela est aussi concret voir plus concret et urgent.
Les valeurs se perdent par ci par là. A trop critiquer on en arrive à faire pire qu'avant, et les dérives sont multiples.
Le "bling bling" n'est peut-être pas aussi visible mais est toujours tout aussi présent dans le gouvernement, dans les hautes sphères. On ne pense qu'à son nombril, aux petits copains : comment faire plaisir aux mêmes !
Certes se montrer en ce moment aux 4 coins du globe est une bonne idée marketing pour une ré-élection mais à faire de l'extérieur et laisser la population aux prises avec un sujet créant des clivages et des divisions profondes n'est pas une solution.
Cette manipulation des médias cache peut-être quelque chose et dure depuis un bon moment. Que découvrira t'on quand la les masques tomberont, quand la pression va redescendre ?
Ce fonctionnement fut le même que l'ancien Chef de l'Etat, à la différence que tout était fait en sorte que ce qui était masqué pendant 3/4 jours soit révélé bien vite... là ça fait 2 mois. L'inaction sera t'elle visible après le passage du projet de loi ? Découvrirons nous des "cadavres" ? Déjà que chaque ministres, dont le number One, en a.
Soyons donc vigilants ces prochains jours ou mois quant à l'action du gouvernement français en France et en extérieur... car une chose est sure : on pourra tous se marier au moins en France, pays d'égalité !
Après l'arrivée de Free Mobile il y a déjà un mois en France, les ressortissants des DOM ont manifestés une vive émotion en réclamant une baisse des tarifs dans leurs territoires respectifs. Depuis qu'ils ont su qu'on se faisait prendre "pour des pigeons" dans l'hexagone, il est clair qu'il en est de même dans toutes ces régions de l'outre-mer vu les prix existants.
Aussi et sous la houlette du Ministère de l'Outre-Mer et du Ministère de l'Industrie il a été décidé de mettre en place une rencontre qui c'est déroulée ce vendredi 10 Février 2012 en présence des services de l'Administration de l'outre-mer de l'économie numérique, des différents opérateurs mobiles de l'outre-mer, et de l'ARCEP, gendarme des télécoms.
L'objectif initial qui était de trouver un point d'équilibre pour aboutir à des partenariats entre les opérateurs ultra marins voir à mettre en place des tarifs acceptables à vite changé. La réunion a, semble t'il, vite déviée (comme on le pensait déjà) sur les différentes condamnations de certains opérateurs comme SRR pour la Réunion ou Orange, qui freinent la concurrence dans ces régions.
De plus, le constat "positif" qui est fait c'est qu'en Outre-Mer, les prix sont satisfaisants et qu'il y a déjà bon nombre d'avantages : communication des DOM vers la France incluses dans le forfait, suppression des sur-facturations, baisse de 60% des prix depuis 2007... En somme, les DROM semblent être à un tarif comparable à celui de la Métropole : donc il n'y a pas lieu à polémique ni à mécontentement.
Bigre, et dire que l'on pensait pouvoir espérer un changement dans les pratiques des opérateurs ultra-marins vis à vis de leurs abonnées. La situation va perdurer encore un moment alors !
Néanmoins, le gouvernement s'engage à poursuivre ses travaux sur le tarif des communications mobiles entre l'Outre-Mer et la Métropole au cours des semaines et mois à venir... maigre consolation en somme vu l'espoir de beaucoup, placé dans cette réunion.
De plus, il est tout de même intéressant de souligner un point relatif à cette rencontre et notamment aux personnes présentes... ou pas !
Ni la Ministre de l'Outre-Mer, Mme Marie-Luce PENCHARD, ni le Ministre de l'Industrie, de l'Energie et de l'Économie Numérique, M. Eric BESSON, n'assistaient à cette réunion d'aussi grande importance. Mme PENCHARD était en mission en Polynésie Française et M. BESSON en réunion sur l'énergie nucléaire.
Certes, ces ministres ont délégué des représentants qui connaissaient le dossier, mais compte tenu de l'objet et l'objectif de cette réunion il aurait été mieux, symboliquement parlant, que ces deux ministres soient présents pour signifier l'importance que revêt ce problème ainsi que les enjeux de la téléphonie mobile dans les régions ultra-marines pour le gouvernement.
Au bout du compte, rien ne change pour le moment pour l'utilisateur du réseau mobile en outre-mer : les riches s'enrichissent et les pauvres s'appauvrissent dans ce monde d'inégalité numérique.
Cette réunion n'a pas eu l'effet escompté et se révèle être un vrai pétard mouillé... trempé même !
La séance de "Questions au Gouvernement" de ce mardi 07 Février 2012 restera dans les annales de la 5ème République de la France et est digne d'un cas d'école. Suite aux propos de Serge LETCHIMY concernant une déclaration plus que douteuse de Claude GUEANT, Ministre de l'Intérieur, le Gouvernement mené par son Premier Ministre, François FILLON, a quitté les bancs de l'Assemblée Nationale induisant une suspension définitive de la séance.
Du jamais vu depuis la mise en place de la 5ème République : tout le Gouvernement est parti, préférant la "fuite" face au droit de réponse. Ne dit'on pas qu'il faille battre le fer pendant qu'il est encore chaud?
M. Bernard ACCOYER avait déjà averti à deux reprises (en novembre et en janvier) qu'en cas de perturbations il suspendrait la séance. On se croirait presque de retour sur les bancs d'école : en cas de chahut on expulse tout le monde. Quelle image de nos parlementaires... une cour de récréation de l'école élémentaire !
Mais le propos de Serge LETCHIMY semble pour le moins pertinent face aux déclarations successives du Ministre, mais aussi de certains autre ministre. La dernière relative aux "civilisations" et sur le fait que certaines sont meilleures que d'autres : "toutes les civilisations ne se valent pas, il faut protéger la notre". A juste titre, cela lance un débat idéologique fort quand à la place de certains au sein du monde mais aussi au sein du pays dit démocratique qu'est la France.
A ce titre, on en arrive à stigmatiser certains... comme c'est déjà le cas depuis un moment en France. La chasse au immigrés en règle ou pas, les délits de faciès et les dérapages sémantiques sont de plus en plus fréquent de la part de membres du Gouvernement depuis un bon moment. La chose dommageable, mais il s'agit de ses prérogatives en cette période, c'est que le Chef de l'Etat (ainsi que le Chef du Gouvernement) cautionne de telles "sorties".
Les propos du Député LETCHIMY (apparenté PS) sont certes forts et emblématiques en prenant pour exemple le courant idéologique qu'est le nazisme en faisant cette analogie avec les propos du Ministre : mais est il réellement en tord dans sa question?!
La forme et l'allusion peuvent donner à réfléchir voir sujette à interprétations, mais dans le fond le propos se justifie pleinement quant aux dérives permanentes auxquelles nous assistons fréquemment. Et le fait de tirer la sonnette d'alarme sur cette situation est comme un coup de tonnerre devant rappeler le danger vers lequel on pourrait se diriger... Pour mémoire, c'est ainsi que la notion du nazisme c'est développer : l'émergence d'une race dite supérieure, qu'il faille préserver, que les autres sont au dessous, qui a conduit aux camps de concentration pour y entreposer voir entasser (je sais le terme est fort) toutes les autres races voir civilisations qui ne correspondent pas aux critères ariens (délit de faciès).
Le fait de souligner que ce type d'idéologie est l’apanage de l’extrême-droite prouve aussi qu'en cette période pré-électorale que tous les coups sont permis : on ratisse large au niveau électorat. Plus on fait de voix mieux on se porte, voilà à quoi se réduit une campagne. Aucun distinguo ni aucun sens moral n'a sa place et l'on cautionne se que l'on rejetait avant.
En décidant de partir avec son Gouvernement, le Premier Ministre a manqué une occasion de rétablir les choses et "d'élever le débat à un autre niveau avec la sévérité qu'il juge nécessaire" comme le souligne Mme TAUBIRA. C'est de son devoir de réprimander quand il y a des écarts et de recentrer le débats, mais qu'attendre de celui-ci quand il ne fait rien dans son propre parti. Agir ainsi ne serait que pure hypocrisie pour lui qui tolère voir acquiesce les écarts sémantiques.
En quittant les bancs dans un brouhaha indescriptible, les Parlementaires UMP ont préférés jeter l'éponge plutôt que de répondre ouvertement, sur un faux fond d'offense et d'indignation maquillée alors même que la plupart on désapprouvés (hors caméras) les propos de Claude GUEANT ce week-end.
Demander la sanction des propos de M. LETCHIMY mais aussi en tant que Député est un acte plutôt désinvolte et "lâche" plutôt que d'apporter une vrai réponse.
Serge LETCHIMY a fait preuve de courage et assume pleinement son intervention qu'il ne compte pas retirer et attend de Claude GUEANT des excuses quand à la teneur de ses derniers propos. Malgré la demande faite par François FILLON ainsi que d'autres Députés UMP, il ne fera pas d'excuses publiques.
Certains diront qu'il a prémédité son coup, voulu son heure de gloire, se démarquer comme Aimé CÉSAIRE en son temps, porter l'héritage du Chantre de la Négritude... mais malgré tout et en dépit de cela l'allocution visant à recentrer le Ministre était légitime.
Les ressortissants des réseaux sociaux vivants ou originaires des DOM ne tarissent pas d'éloges sur le Président de la Région Martinique et ce "dérapage" ou "sortie" contrôlée et volontaire (vu que tout le monde en fait) lui a assuré une certaine visibilité tant dans DROM qu'au niveau national.
Un Antillais, descendant d'esclave, a réussi l'incroyable en vidant les bancs de l'Assemblée Nationale sur des propos qualifiés de désobligeants par la majorité. Aucun n'avait réussi cet exploit : les temps changent.
Plutôt que de répondre, l'UMP a préféré partir en se tirant une balle dans le pied plutôt que d'élever et clarifier le débat : triste réalité...
Voici quelques vidéos retraçant cette séance ainsi que sa question !
Déjà pratiquement 2 mois que la France reste suspendue à ce thème et ce projet de loi qu'est "Le Mariage pour Tous". La presse TV, papier et radio ne parlent que de cela ; les partis politiques ; les passants... si bien que l'on ne sait que très peu de ce qui se passe en France.
