Quelles sont les conséquences de l'intervention de LETCHIMY?

L'interpellation de M. Claude GUÉANT par Serge LETCHIMY, Député de la Martinique, ce mardi 07 Février lors des Questions au Gouvernement, a pris de grandes proportions tant au sein des Parlementaires  que dans la presse. Son geste fut qualifié d'intolérable et d’inapproprié.

Les remouds provoqués par son allocution et la suspension de séance qui s'en est suivi relève de l'exploit : jamais dans la 5ème République l'Assemblée Nationale ne s'est vidée de la sorte.

Pour mémoire, le dernier cas remonte en 1898 sous la 3ème République lors de l'Affaire Dreyfus qui a provoqué moult crises politiques et sociales en France.

Que risque Serge LETCHIMY?

Le Député tout comme n'importe quel parlementaire est sous le coup de l'immunité parlementaire, donc intouchable tant qu'il est dans l'exercice de ses fonctions. Aucune plainte ne pourra être reçu ni engagée à son encontre. Cette immunité due à son statut ne peut être révoquée que par l'Assemblée Nationale.

Ceci dit, le Conseil de l'Assemblée Nationale se réunira le 22 Février 2012 afin d'examiner cet incident ayant provoqué un trouble et un désordre de haute gravité compte tenu de ses propos, de ce qui lui est reproché et du fait qu'il ne veuille pas présenter d'excuses publiques. Le Député risque soit une retenue sur indemnités, soit une amende conséquente.

Par ailleurs, les membres de l'UMP ont requis du Candidat PS ainsi que la famille politique leur désolidarisation vis-à-vis de Serge LETCHIMY et de ses propos jugés outranciers. Au regard des propos de François HOLLANDE qui comprends la nature des propos du Député apparenté PS, il ne le désavoue pas publiquement ni s'assimile dans ses dires.

M. HOLLANDE ne souhaite pas faire de vagues ni de polémiques durant sa campagne : la vie est une question de priorités. Donc comme à son habitude, il ne prends pas trop de parti tranché dans cette situation.

Bien que désavoué publiquement par Mme Marie-Luce PENCHARD, Ministre des DOM (et originaire de Guadeloupe), Le Président de la Région Martinique a le soutien des ressortissants des DOM de tout partis politiques et même de certains Maires indépendantistes. Une telle fédération de courants politiques vers l'ancien maire de Fort de France est chose peut commune.

Les retombées pour Claude GUÉANT

Le Ministre doit venir le week-end du 10 février en Martinique puis s'engager dans une tournée en Guadeloupe ainsi qu'en Guyane. Le Président de Région Martinique lui a déjà signifié depuis le 06 Février que compte tenu de ses propos sur les "Civilisations" il n'est pas le bienvenu sur l'île.

A la suite de cela mais aussi de l'incident du 07 Février, les Présidents des Régions et Départements de Guyane et Guadeloupe ont déjà indiqués qu'ils ne recevront pas le Ministre sur leurs terres... De but en blanc, cela rappelle Jean-Marie LEPEN ainsi que Marine LEPEN tout à fait récemment sur l'île de la Réunion.

Bien que personae non grata, Claude GUÉANT a maintenu ses venues mais y a apporté des corrections ou ajustements compte tenu de la situation. Ses soutiens sur place préparent activement sa venue en rendant compte heure par heure de l'évolution sociale dans les régions concernées. Le staff et la garde rapprochée du Président de la République savent que le Ministre n'est plus désiré dans les DROM.

Certains s'amusent à dire que le Ministre voulait prendre des vacances pour ne pas venir en Outre-Mer afin d'échapper à cette corvée : le propos serait prémédité selon eux.

On espère que les tensions retomberont car le débat passionné risque d'altérer la campagne présidentielle qui risque d'être "sans foi ni lois" : tout les coups semblent permis. Il est temps de sonner la fin de la récréation et de s'en retourner aux besoins du peuple qui semble être oublié par le Gouvernement.

L'ouragan Letchimy vide l'Assemblée Nationale

La séance de "Questions au Gouvernement" de ce mardi 07 Février 2012 restera dans les annales de la 5ème République de la France et est digne d'un cas d'école. Suite aux propos de Serge LETCHIMY concernant une déclaration plus que douteuse de Claude GUEANT, Ministre de l'Intérieur, le Gouvernement mené par son Premier Ministre, François FILLON, a quitté les bancs de l'Assemblée Nationale induisant une suspension définitive de la séance.

Du jamais vu depuis la mise en place de la 5ème République : tout le Gouvernement est parti, préférant la "fuite" face au droit de réponse. Ne dit'on pas qu'il faille battre le fer pendant qu'il est encore chaud?

M. Bernard ACCOYER avait déjà averti à deux reprises (en novembre et en janvier) qu'en cas de perturbations il suspendrait la séance. On se croirait presque de retour sur les bancs d'école : en cas de chahut on expulse tout le monde. Quelle image de nos parlementaires... une cour de récréation de l'école élémentaire !

Mais le propos de Serge LETCHIMY semble pour le moins pertinent face aux déclarations successives du Ministre, mais aussi de certains autre ministre. La dernière relative aux "civilisations" et sur le fait que certaines sont meilleures que d'autres : "toutes les civilisations ne se valent pas, il faut protéger la notre". A juste titre, cela lance un débat idéologique fort quand à la place de certains au sein du monde mais aussi au sein du pays dit démocratique qu'est la France.

A ce titre, on en arrive à stigmatiser certains... comme c'est déjà le cas depuis un moment en France. La chasse au immigrés en règle ou pas, les délits de faciès et les dérapages sémantiques sont de plus en plus fréquent de la part de membres du Gouvernement depuis un bon moment. La chose dommageable, mais il s'agit de ses prérogatives en cette période, c'est que le Chef de l'Etat (ainsi que le Chef du Gouvernement) cautionne de telles "sorties".

Les propos du Député LETCHIMY (apparenté PS) sont certes forts et emblématiques en prenant pour exemple le courant idéologique qu'est le nazisme en faisant cette analogie avec les propos du Ministre : mais est il réellement en tord dans sa question?!

La forme et l'allusion peuvent donner à réfléchir voir sujette à interprétations, mais dans le fond le propos se justifie pleinement quant aux dérives permanentes auxquelles nous assistons fréquemment. Et le fait de tirer la sonnette d'alarme sur cette situation est comme un coup de tonnerre devant rappeler le danger vers lequel on pourrait se diriger... Pour mémoire, c'est ainsi que la notion du nazisme c'est développer : l'émergence d'une race dite supérieure, qu'il faille préserver, que les autres sont au dessous, qui a conduit aux camps de concentration pour y entreposer voir entasser (je sais le terme est fort) toutes les autres races voir civilisations qui ne correspondent pas aux critères ariens (délit de faciès).

Le fait  de souligner que ce type d'idéologie est l’apanage de l’extrême-droite prouve aussi qu'en cette période pré-électorale que tous les coups sont permis : on ratisse large au niveau électorat. Plus on fait de voix mieux on se porte, voilà à quoi se réduit une campagne. Aucun distinguo ni aucun sens moral n'a sa place et l'on cautionne se que l'on rejetait avant.

En décidant de partir avec son Gouvernement, le Premier Ministre a manqué une occasion de rétablir les choses et "d'élever le débat à un autre niveau avec la sévérité qu'il juge nécessaire" comme le souligne Mme TAUBIRA. C'est de son devoir de réprimander quand il y a des écarts et de recentrer le débats, mais qu'attendre de celui-ci quand il ne fait rien dans son propre parti. Agir ainsi ne serait que pure hypocrisie pour lui qui tolère voir acquiesce les écarts sémantiques.

En quittant les bancs dans un brouhaha indescriptible, les Parlementaires UMP ont préférés jeter l'éponge plutôt que de répondre ouvertement, sur un faux fond d'offense et d'indignation maquillée alors même que la plupart on désapprouvés (hors caméras) les propos de Claude GUEANT ce week-end.

Demander la sanction des propos de M. LETCHIMY mais aussi en tant que Député est un acte plutôt désinvolte et "lâche" plutôt que d'apporter une vrai réponse.

Serge LETCHIMY a fait preuve de courage et assume pleinement son intervention qu'il ne compte pas retirer et attend de Claude GUEANT des excuses quand à la teneur de ses derniers propos. Malgré la demande faite par François FILLON ainsi que d'autres Députés UMP, il ne fera pas d'excuses publiques.

Certains diront qu'il a prémédité son coup, voulu son heure de gloire, se démarquer comme Aimé CÉSAIRE en son temps, porter l'héritage du Chantre de la Négritude... mais malgré tout et en dépit de cela l'allocution visant à recentrer le Ministre était légitime.

Les ressortissants des réseaux sociaux vivants ou originaires des DOM ne tarissent pas d'éloges sur le Président de la Région Martinique et ce "dérapage" ou "sortie" contrôlée et volontaire (vu que tout le monde en fait) lui a assuré une certaine visibilité tant dans DROM qu'au niveau national.

Un Antillais, descendant d'esclave, a réussi l'incroyable en vidant les bancs de l'Assemblée Nationale sur des propos qualifiés de désobligeants par la majorité. Aucun n'avait réussi cet exploit : les temps changent.

Plutôt que de répondre, l'UMP a préféré partir en se tirant une balle dans le pied plutôt que d'élever et clarifier le débat : triste réalité...

Voici quelques vidéos retraçant cette séance ainsi que sa question !

Intervention du Député Letchimy

Interview de Serge Letchimy sur BFMTV

Question de Serge LETCHIMY à Claude GUÉANT